热搜
您的位置:首页 >> 金融

进击的蓝厂vivoX7X7Plus发布拍

2019年03月09日 栏目:金融

昨晚,在中国电影导演中心,vivo发布了主力机型X7、X7 Plus,距上一代产品X6发布仅8个月。在发布会开场时,vivo做了一场灯光

昨晚,在中国电影导演中心,vivo发布了主力机型X7、X7 Plus,距上一代产品X6发布仅8个月。

在发布会开场时,vivo做了一场灯光秀——在一位舞蹈演员的脸上,然后把面部特写拍下来,确实贴合先前预热中X7专为自拍设计的主题。vivo的舞台和灯光设计还是一如既往得好,但我想说的其实不是这个,而是我在随手拍这种光线环境极端复杂的舞台时,特别感慨了一下现在拍摄的水准真是已经高到了一定程度,在发布会过程中我甚至完全没想着拿出包里的卡片机来记录。

砍掉专注拍照的Xshot、全系列强化拍照的款X7,所追求拍照效果,又能达到怎样的程度?一个期待。

普通但讨喜的硬件

两台设备均为高通骁龙652处理器、4GB内存与64GB存储的“标准配置”,对应X7的2498元价位段这样的性能可以说不功不过,不能与冲击性价比的们,比如小米一加ZUK拼性能,但也不至于被说成高价低配。在日常使用中,骁龙652核心其实相当省心,性能够用不发热,也许要省电一些,在早先测试vivo Xplay 5标准版的时候,用652核心推2K屏也没什么压力。

其他的指标性参数,X7前后摄像头分辨率分别为1600/1300万像素——没错,前摄像头反而像素更高,但并没有提供模组信息。X7 Plus则将后摄像头更换为1600万像素的IMX 298模块,也许是因为其他的摄像头模组不值得说吧。

屏幕方面,X7 5.2寸,X7 Plus 5.7寸,在这方面也许5.7寸的X7 Plus稍微有些特殊。屏幕均为Super AMOLED,亮度与Xplay 5接近,而Xplay 5在AMOLED屏幕中的亮度算是较高水准之一,三星自家的Galaxy S7系列,一加3第二(但这块屏除了亮度,其他都很残废),而vivo的这批机器可能是一大票第三名之一。至于色彩部分,这台机器没有提供色彩调整选项,发色表现依然是AMOLED的饱和过高的鲜艳样子,这方面需要等专业的评测机构着手了。

(图片来源及实测:数码多)

边框的控制,尽管vivo称屏幕到外边其仅有1.75mm,但这应该只计算了玻璃部分,外面还有一层塑料缓冲和金属框呢,全加在一起,边框控制应该只能排到中上水平。

论功能设计,有点一线市场的味道

vivo近在软硬件上的工作都在围绕“效率”进行:更快的指纹,更方便的多功能相机,诸如此类。

X7有了前置的实体指纹按键,于是加入了用指纹双击直接解锁+启动某App的功能,比如或者相机,解决了用息屏手势启动相机还需要输入密码的“伪快启方案”。但其实快速启动相机各家早有解决方案,一步进入也有各种各样的做法,比如双击电源键进入一个不能看相册的相机模式这样,vivo并没有借鉴这一点,如果既需要快速启动相机又需要快速开?X7当前的设计是做不到的。

其他方面的进步,主要在系统流畅性。据称的改进在系统层面,调整后台逻辑和内存管理,用大量模拟用户环境测试应用商店中的第三方App会不会拖慢系统这样的背后工作,来让用户手中的感觉一个快。这里基本没得可说,实际用一下就。Xplay 5的系统,速度的稳定性我都十分信服,但论UX我不信。

讨论设计,vivo在这台主力机选择了比较“通用”的设计,所以其实硬件外观上并没有太大新鲜感,但确实安全。正面顶部去掉了Logo、底部看不到安卓的三大金刚按键,但实际上这三颗按键还是在的,只是用灯光隐藏了而已。vivo依然使用菜单键,而继续将多任务放在长按Home键中。Home键也采用了现阶段常见的触摸加按压两段式,但功能均为Home并且不可修改。

手感上的调校,如同视觉效果一般圆润。尽管边框控制不到水平,但后盖到边框再到屏幕玻璃的曲线是完整的,这里要点一个赞。

进击的蓝厂vivoX7X7Plus发布拍

老X6和Xplay 5的边缘都是各种棱角,卡手得很。

是不是觉得哪里有了点问题?

2498元的X7,和3698元的XPlay 5,在消费者可感知的硬件部分几乎没有差别!仔细说来,新的X7反而设计和手感更出色一点,再算上新功能的加入、自拍强化,让X7有冲击自家高端产品销量的风险。

在vivo副总裁、CMO冯磊的专访中,对于这个问题,冯磊认为,Xplay 5因为它的曲面屏和Hifi设计,这里定位的差异还是在的,并且Xplay 5作为冲击高端的系列,vivo对它的销售比例并没有特别要求,现有占比约5%-8%,已经远远超出了公司对它的预期。

Hifi方面,音频采用CODEC芯片Ak3476——也就是魅族在PRO 6上称之为“Hifi lite”的系统,当然论调校,vivo的实力应该是只强不弱的。但说实话,近一直拿Xplay 5旗舰版当副机兼随身听的我,从音质的水准——原本在音频领域已经足够的vivo,又一次抬高了Hifi的门槛,造了这么一台全方位超越自家先前Hifi水准的玩意——再退回CODEC方案还真是由奢入简难啊……具体听感上的区别,主要在推力和密度上,Xplay 5旗舰版的声音质感和气势是其他没法比的,X7的声音是细腻耐听的风格,对于普通的消费者来说,其实也是足够的了,毕竟真拿Hifi耳机听歌的也没多少人,但一副好配塞让用户感到音质的提升是有必要的。X7 Plus配了一副新的半入耳塞子,vivo称其有接近自家专业耳机xe800的水平,xe800出自Vsonic之手,设计目标就是超越自家的GR07系列专业耳塞。但我们手上的测试机X7只配备了一条与先前vivo配塞相同的入耳塞,也就作罢了。

拍照!拍照!

拍摄的进步很大程度上在于算法。当年索尼代黑卡RX100开始采用多张合成手持夜景起,现在依靠暴力运算多张合成提升画质已经是“标准姿势”了。而在vivo的中,HDR、超清模式与夜景都用到了类似的原理。算法的进步,让小感光器的挑战大底相机成为了可能,当然,现在所用的传感器,也早已到了当年卡片机所采用的规格,1/2.3英寸之类。

而X7的实拍体验……今天北京天气很对得起相机,后置的相机体验不错,白天拍摄非常值得信赖。对于光线环境较复杂的场合可以用HDR保留更多的高光和阴影细节,白天的照片是经得起放大看的。

室外大光比拍摄样张,jpeg直出截图,HDR开启

边缘100%细节

暗光环境质感出色,细节在iso400时开始有损失。这是指室内拍摄,而不是说夜景这种主要区域都是黑色的场合。

室内样张,HDR未开启

100%细节截图

前置相机,尽管拥有1600万高像素,但受限于传感器尺寸和镜头组等信息,导致这枚1600万像素的相机并没有太高的像素感,照片也基本只能看整张而不能放大追究细节。当然,这也是几乎所有前置相机的通病,不要特别在意它。

我试着在光线的户外直接用前置摄像头拍砖墙,放大后是这样的,有点get不到高像素的意义诶。在测试中,我们发现这枚前置相机有潜在的对焦距离限制,远景无法拍摄清楚,一定会是虚焦。

至于自拍表现,作为一位被vivo判断错性别、用错美颜策略的用户,我觉得还是不放照片了比较好……

像素过高、细节不好会导致头发的纹理处理出现问题。这不是光线的原因:打开Moonlight柔光灯,会发现在办公室这样的环境中其实补光根本没用。

我确定这张照片的模糊不是因为跑焦,单纯就是因为镜头和模组的分辨率不够高。

当然也许自拍照片像素全开100%数毛并不恰当,还是把人脸拍好看就行了。X7把重点放在了前置的补光灯上。具体说来,与后置的LED闪灯不同,这个灯是经过柔光的,但又不那么柔,还是会形成稍微有点硬的光场,在拍摄的时候会显得比较有立体感,但也容易出现高光之类的情况,需要结合美颜使用。这里的结论是:别人能拍的X7一样能拍,别人拍不好的X7也不会好太多,但有别的拍不了的X7可以拍。

但论自拍,不论像素补光美颜或者哪方面,都干不过价位接近的美图#这游戏没得玩#。就像vivo在Hifi上拉了别人两个身位一样,自拍领域自然也可以有人轻松甩下了其他厂商,你们玩得开心就好,噫。

  • 友情链接
  • 合作媒体